纲手 · 关于我们

做内容整理这些年，我们发现一个反直觉的现象：很多人不是找不到资料，而是资料太多、彼此打架，读到最后反而更糊涂。 所以这一节不讲设定本身，讲方法——如果你也常常在几份说法之间摇摆，下面这几条大概能省下你不少时间。

纲手先分清「设定描述」和「他人解读」

同一个角色，页面上的表述大致分两层：一层是对设定本身的描述，另一层是别人读完之后的评价与推论。 前者通常措辞克制、边界清楚，后者往往带着强烈的主观色彩，甚至会把推论写成结论。遇到语气笃定、却给不出任何来处的段落，先把它归到第二层，别直接当成事实记下来。

看能力体系，别只看招式名

关于纲手的能力讨论里，最容易被误读的是「强度」这个概念。招式名称好记，但真正决定一个角色行为逻辑的，往往是能力的代价与限制——什么情况下能用、用了之后要付出什么、边界在哪里。 如果你只记招式名，很容易得出「无所不能」的印象；把限制条件一起看，人物的选择才会变得可以理解。

纲手检索时把问题拆小

与其搜一个宽泛的大词，不如把它拆成三个具体的小问题：这个人是谁、他做过什么、他和谁有关。 拆开之后，你会发现每个小问题都有相对明确的信息落点，比对起来也更容易——尤其是当两份资料在某一个细节上不一致时，你能立刻定位到分歧出现在哪一层。

遇到互相矛盾的说法，先记差异再下判断

不同来源对同一件事的描述出现出入，是很常见的事。与其急着选一个「看起来更权威」的，不如先把差异本身记下来：是谁在说、说的是什么层面、有没有时间上的先后。 很多时候差异并不是谁错了，而是各自描述了不同侧面。我们站内遇到这种情况，一般会把两种说法并列写出，而不是替读者做取舍。

纲手把「读」变成「用」

最后一条最实用：读完一个条目，试着用自己的话复述一遍。如果复述的时候卡住了，通常说明那一段你其实没读进去，回去再看一遍原处，比继续往下翻新内容更划算。 我们写条目时也按这个标准自检——一段话如果不能在脑子里复述出来，它大概率写得还不够清楚。

关于内容的诚实边界

需要说明的是，本站所有条目均为公开信息的二次整理与解读，具体设定以官方公开资料为准；我们无法确认的具体名单、日期、数量与奖项，一律不写。 这不是客套话，而是我们判断一条内容该不该上线的实际标准——写不出来源的东西，宁可不写。

站内条目按六个方向归置，比例是我们根据实际检索需求长期调整出来的结果，不是均分的。占比越高，说明这一块被反复问到、也最值得写细。

六个方向合计 100%。其中「术语辨析」占比不高但更新最频繁——同一个词在不同来源里含义不同，是最容易被误读的部分，我们宁可条目短，也要把差异写清楚。

1. 2019 年 4 月 从一个私人笔记开始

   最初只是编辑部内部用来对齐说法的一份文档，用来记录哪些描述有分歧、分歧在哪里。后来发现这份文档对别人也有用，才有了公开的念头。

2. 2020 年 9 月 第一次结构性改版

   把混在一起的长文拆成「角色档案 / 能力解析 / 人物关系」三个方向。拆完之后条目变短了，但查找效率明显提高，这也是后来分区制的雏形。

3. 2022 年 6 月 加入「待核实」标注机制

   不再把不确定的内容直接删掉或含糊带过，而是明确标注状态并写清不确定的原因。这是我们对内容可信度理解上的一次转折。

4. 2024 年 3 月 站点独立域名上线

   迁移到 gang-shou.com.cn，同时去掉站内所有弹窗与强制跳转，正文默认完整展示。这一步之后，移动端的阅读体验改善最明显。

5. 2025 年 11 月 建立定期回看制度

   旧条目按周期重新过一遍，修订过的内容保留记录而非直接覆盖。翻旧账这件事很枯燥，但它是资料站能不能长期被信任的关键。

6. 2026 年 8 月 完善反馈与纠错通道

   把读者反馈从零散的留言整理成有固定格式的纠错流程，附出处链接的反馈优先处理，承诺 48 小时内回复。